【61850规约和103有什么区别】在电力系统自动化领域，通信规约是实现设备间数据交互的重要基础。其中，IEC 61850 和 IEC 60870-5-103（简称103）是两种广泛应用的通信协议，它们各自有其特点和适用场景。本文将从多个维度对两者进行对比分析，帮助读者更好地理解它们之间的差异。
IEC 61850 是一种面向对象、基于网络的通信标准，主要用于智能变电站内的设备通信，支持多种传输方式，具有良好的扩展性和灵活性。而 IEC 60870-5-103 是一种较为传统的串行通信协议，主要应用于调度中心与厂站之间的数据采集与控制，适用于较简单的系统架构。
两者在应用场景、通信方式、数据模型、功能扩展性等方面存在明显差异，选择时需根据实际项目需求进行权衡。
对比表格：
| 对比维度 | IEC 61850 | IEC 60870-5-103 (103) |
| 标准编号 | IEC 61850 | IEC 60870-5-103 |
| 应用范围 | 智能变电站、保护、测控、监控等 | 调度中心与厂站之间数据采集与控制 |
| 通信方式 | 支持以太网、光纤、无线等多种方式 | 主要为串行通信（如RS232、RS485） |
| 数据模型 | 面向对象，结构清晰，易于扩展 | 基于固定帧结构，扩展性较差 |
| 实时性 | 高，支持快速报文传输 | 中等，依赖串口通信速度 |
| 兼容性 | 支持多种设备，跨厂商兼容性好 | 通常用于同一厂商或特定系统中 |
| 配置复杂度 | 较高，需要专业配置工具 | 较低，配置相对简单 |
| 维护成本 | 较高，但长期运行稳定 | 较低，但升级困难 |
| 典型应用场景 | 变电站自动化、智能电网 | 传统调度系统、远程监控 |
通过以上对比可以看出，IEC 61850 更适合现代智能变电站的复杂通信需求，而 IEC 60870-5-103 则更适合传统、稳定的调度系统。在实际工程中，应根据项目的具体要求和现有设备情况来选择合适的通信规约。